歌若思 Growthx

我用它完成了一次“多线任务的可视化拆解”。我把论文开题（文献、框架、初稿）作为主线，把行测备考作为固定线，把副业恢复线和资金管理作为维护线。通过类似 OKR 和项目画布的思路，设定了当前阶段的重点，给每个任务分配了预估时间和截止节点，并调整了以往每天全速推进导致耗竭的错误模式，规划了每日的深度块、刷题块和恢复块。我使用过 2–3 次。 以前面对论文、备考和兴趣学习，脑子里是一团乱麻，容易因为畏难而拖延。这个产品提供了一个框架，强迫我坐下来审视自己的价值观和精力边界，把宏大的目标拆成“明天可以写完一个小节”的具体行动，让我从“不知所措”变成了“知道现在该干什么”。我感觉它的价值是把模糊的焦虑转化为清晰的项目流程。不过它对我有价值，但目前还不是不可替代，所以我有些失望。 我觉得它适合这些：有长期目标，但不知道怎么拆解落地、缺乏项目制思维的人；喜欢自我探索、需要建立个人成长档案（技能、阅读、课程、项目）的人；对隐私比较看重，希望数据能以本地存储为主的人。 希望改进：一是增加多线任务时间块，让我同时面对论文、备考、和副业时能看清精力分配，避免多线切换耗竭；二是内置“写论文开题”“备考刷题”“技能项目”等场景的OKR和项目画布模板，降低启动成本；三是AI复盘时能结合记录提醒我是否过度尽责、忘了休息，帮我守住边界和张弛有度；四是支持本地数据导入导出或与Notion等工具联动，方便长期积累成长记录。

我只体验过1次，可利用时间不多，主要尝试了AI对话、画布进行项目构建、自我探索的测试、成就事件及成长模型部分。前四个服务的部分给我感觉市面都有类似的服务，它就像集成了一个可以递进发展的、属于个人的职业发展档案库，模仿出的UI效果还可以，比较简洁，但是按提供的服务来说还没有做到非他不可，关于产品类似的服务下面会细说。进入工具的初始页面其实跟现有的市面AI工具桌面很类似，左侧是以往对话，右侧是输入端和AI输出结果展示，稍微体现区分度的是那个动态的绿芽吉祥物，但点击吉祥物也不像以前那种QQ宠物在桌面的感觉，就单纯是点一下逗个乐就没了，而且限制的移动范围是在工具页面内，这个吉祥物是没有体现区分度的；画布构建项目然后拆解的部分，就是论文画类图、流程图的界面，换了一些属性和元素，又叠加了一点todo list的界面设计，老实说这块我是最搞不懂设计者想法的，因为你本来就有引入AI对话的，你拆解项目、想通过画布来确定事情优先级有那么麻烦吗，你直接输入项目要达成什么结果，用到什么服务，请帮我拆解一下项目执行步骤，问AI就可以了，让我感觉是需要一个服务放在那，但你想不出来，所以先找个跟职业发展有关联的就做了；自我探索的测试还算比较有新意，大多数时候求职软件自带的职测/测测这种满足使用者情绪心理的测试软件没有这么全面的职业发展测试，有个霍兰德就不错了，这个方面还算可以的，成就事件部分就是类似备忘录/日记的功能，略过不提，成长模型这块我蛮感兴趣的，就是使用时间不长，没有足够多的样本来研究这个模型，我会比较推荐设计者多研究一下这个部分的设计使用。我不会失望——即使不能用了，对我的影响也不大。适合使用人群：没有办法拆解大目标为小步骤进而去执行的人、不善于用AI的人、不喜欢用含社交属性的测试软件的人、有电脑的人、思想落后需要跟新时代接轨的人；工作方式：灵活用工；使用场景：这个工具是电脑下载使用的，我觉得手机APP会比较好，电脑软件对这种职业发展工具有点限制，可能是设计者为了保留AI对话在本地存储而作的让步？我猜测的哈哈。成长模型，可以跟踪使用者的发展轨迹。没满足的地方：需要本地安装AI工具才能输出AI综合分析的结果，这个部分就已经劝退我了，本地下载AI工具软件真的很费内存，这个功能又不是很前沿，有简单的途径比方说手机APP使用竞品软件，我为啥要在电脑下载用贵产品呢；希望增加的功能：你可以把那个画布改成类似书架UI界面的技能点/成就达成清单吗，然后附一个学习知识库的部分，让使用者能按兴趣学一下东西什么的，我觉得你要是做职业发展方向的应用，你可以试着把个人职业发展规划和个人职业技能学习这两个方面结合去做，这样应用会不那么单薄。

我使用过歌若思 4–10 次。现在我有两个项目在进行中，我并不打算停用，因为还有很大的使用价值。我不仅仅用来看认识自己，而且我发现可以用来制定计划。现阶段我刚刚好有考试需要进行，我发现歌若思很巧妙的帮助我进行计划的布置等等。我可以使用里面的待办事项，还可以插入文件上去，我可以通过画布知道我自己还没有干什么。我非常缺一个能够把我的知识点或者是混乱的东西，整合到一个地方，能够让我有头绪，知道下一步怎么做。 如果只能选择一个优点，我觉得必不可少的是画布的界面。能够将所有东西整合在一起的一个能力。因为他可以让我的大脑变得更加清晰，可视化吧。如果用纸质版的，把大脑的思绪整理出来，不够全面，纸质版即使有无限延伸的能力，他都没有歌若思能够随时删改调整的能力。如果是用电子版的话，我觉得目前我用到的产品，没有比歌若思的操作舒服。 我的感受是有些失望——它对我有价值，但目前还不是不可替代。 推荐人群方面，简介里说这是认识自己、确定目标，记录成长的工具。 我觉得现阶段处于奥德赛时期的青年是一个很庞大的受众群体，大家需要一个工具去剖析自己、寻找自己，找到属于自己的路。还有现在的年轻人也很喜欢这种界面，我觉得年龄阶段大概是18-30岁这个阶段吧因为这个产品的页面布局都很简洁，很让人想要继续用下去的欲望。 我的一些建议： “歌若思”这个名称的来历可以作为宣传点，讲清楚这个名字为什么对应认识自己和记录成长的工具。如果把这点讲明白，我觉得可以大幅提高知名度。既然已经有AI协助功能，是否可以引入一些简易操作模型。不只是生成文字，还能按用户需求直接生成表格，不用用户自己手动制作。这点可以参考飞书的多维表格，当然这需要投入更多资金和精力，需要结合实际情况考量。有一个小细节：画布不是自动保存，需要手动保存，这点对部分用户不太友好，希望改成自动保存。有时候临时想到一点内容随手记录上去，等到复盘的时候，发现临时记录的内容没保存成功，会降低效率，也可能流失一部分用户。 以下是我在使用过程中记录下来的部分思路，建议的话我已经在上面呈现了： 1. 内容简单，封面简洁容易上手。还有AI帮忙辅助帮忙制作项目，对于刚开始不会操作的新手很友好，而且项目支持重复修改，这一点做得很好。 2. 但是AI第一次搭建出来的项目内容会过于简单。进入项目后虽然有AI操作提示，但画布的操作还是有一点难度，就算有AI提示，也不能马上反应过来该在哪里操作。 3. 整体展示内容一目了然，简洁但信息都很有用，可以给到五星好评。 4. 还有一个超级萌的小摆件，能够作为一个小宣传点，现在的年轻人会愿意下载来试试，算是小加分项，很符合受众。 5. 简介里说这是认识自己、确定目标，记录成长的工具。我觉得现阶段处于奥德赛时期的青年是一个很庞大的受众群体，大家需要一个工具去剖析自己、寻找自己，找到属于自己的路。 其次这个工具不只是认识自己的工具，我觉得也可以成为一个很强的学习工具。现阶段我把已经制定了一个关于备考的项目。我把现阶段要实现的目标交给歌若思，让它帮我制定计划，达成目标。这个工具很大的优势在于，方案完全按照自己的实际情况生成，和社交媒体上别人分享的经验不一样。用这个工具，你能清楚知道怎么一步步朝着目标前进，不会一边看经验贴，一边焦虑自己这样做到底对不对。 6. 多种功能结合在一起，可以完善认识自我的项目，待办事项、文件等功能，对完善项目有很大帮助。 最后我对这个项目的期待：虽然现在还只是内测版本，但我觉得功能、界面设计等方面已经比得上成熟的产品。我非常期待它上线，能在应用商店看到它。我认为现在市场很需要这款产品，很多年轻人都处于迷茫状态，为什么不能借助这个工具更好地认识自己呢？ 作为用户，我很乐意去宣传这个产品，让更多的人运用这个产品，认识自己。我虽然体验的时间不算很长，但是这个产品我会继续使用，不仅仅是我自己需要，更是这个产品值得我继续花时间使用。

我做了产品的全部量表，根据里面生成的内容在不同的AI里进行分析，综合看AI的分析和我个人理解相匹配的程度。也创建了一个关于学音乐的项目，想了解这个产品的功能，就随意选了这个主题，跟AI多次对话，大致了解到它规划项目和制定计划的能力范围。使用过4–10次。整体上有些失望——它对我有价值，但目前还不是不可替代。画布特别方便，页面布局也很舒服、很好看，搭建结构图什么的特别方便，比很多专一的思维导图app更好上手，特别喜欢。我觉得有明确目标、计划性和条理性比较强、需要一个辅助协助目标实现的人适合；或者有目标但不知道过程怎么实操的人，也适合用这个产品进行规划，使用AI进行筹备，用画布自己制作具体脑图，再落地到实操。AI的智能化水平还弱了些，思考速度偏慢，更多时候只是浅浅地按照字面意思去重构，缺少深度思考和人性化的能力，距离市面上像千问、元宝这些AI的距离挺大。目前更多会用这款AI来协助梳理和记录过程，希望后面能开发出更强的模型，提升综合地思考能力和人性化的沟通能力。

我结合目前两个学习目标，做了两次AI咨询、一次项目制学习，做了英语四级60天备考方案和PPT学习提升计划；目前使用过2–3次。即使不能用了，我也不会失望，对我的影响也不大。 我觉得它适合喜欢探索各个领域、想法多又无从下手的人，也适合好奇心强、有学习陌生知识的强烈欲望、达到目标的人，以及必须学习应试知识又不想学的人。 价值方面，我看到有人在研发这种产品，而不是个人在探索。能接Api，不接Api使用起来目前很废柴，Api给了它更多可能；有首次配API指导不错。 不足和建议方面，桌宠不错，其它UI设计AI味有点重，能不能自定义UI皮肤。项目制学习最多只能设31天，可我想做60天学习计划。类似流程图的面板，初衷很好，但都要自己填写；如果我明确知道自己每一步要做什么，那我要这个软件何用。AI辅助项目规划很傻，无法理解我的需求；文本理解不行，短句都无法理解，比如我英语不好，写作、翻译、阅读、听力，就阅读强一点，结果它给我规划重点增强阅读训练，其他辅助学习一下就行；也无法理解反问句，比如“确定阅读是提分重点？”AI理解为阅读是提分重点。项目规划内容过于简单，60天备考四级，它就让我每天做一篇阅读，加一点词汇和技巧训练，不够详细，训练内容也不够。与该AI沟通困难，以至于我把这个项目规划删了，所以没有截图。 AI咨询里，我问了两个问题，都要有具体水平评估：一个是我要60天备考四级，一个是我要学PPT。我给的具体水平AI无法理解，我让它给我个评估标准，也只会重复说需要具体水平评估。AI给出的评估等级标准如基础水平、进阶水平……也很模糊；和AI聊天中，我不能明确知道自己目前处于什么水平，在它的指引后我也不知道。整体处于我全全指导AI的水平，我的目标没有在交互中得到任何推进，哪怕是认识上的。一种无效沟通的卡死，给出的具体方向也很空洞。目前这个水平远远不如大模型加多模态对我某个领域的学习和指导；太傻了不想费钱给它接API，不如直接接大模型，deep套codex比这个强多了。 我奢求这个软件的AIagent可以自改人设。使用这种软件是为什么，一是因为我不知道怎么学，二就是因为我知道自己需要学但我真的学不进去啊。目前只有陪伴式学习能减轻我对必考又讨厌的领域减少学习阻力。

我目前只体验过1次。其实我没太明白可以拿这个软件来做什么：开启一个项目之后，它给了我一个画布，我可以在这个画布上记录一些东西，但上传一个文件之后，不知道怎么利用它对这个文件做一些批注啊啥的；我主要就是用这个软件做了那些测试，感觉那几个测试还不错。这个软件如果不能用，我不会失望，即使不能用了，对我的影响也不大。我觉得有长期工作内容的可能适合这个产品，就是他们需要长期记录某项工作。我挺喜欢这个画布的，因为我可以拖任何东西上去；不过如果拖文件上去，这个大小不知道怎么把握。在打开这个软件之后，可以弄一个简易的动画讲述一下怎么利用这个软件。AI运行得有点慢，并且运行起来有点费劲，我用的是游戏本电脑，我问一个问题，这个电脑就会响，声音很大。软件内存有点大，可以再小一点。项目画布我添加了一个文件，但上面进度还是显示0%，不知道这个进度是怎么计算的。不过整体软件的界面设计我蛮喜欢的，比较简洁。

我用过 2–3 次。主要是做了自我探索的测试，用了一些基础工具，也制作了当月工作任务安排和相关进度，把任务、截止日期以及具体需要做的事情明确了一下。倒计时功能能看到多项任务的截止时间，这点有价值。不过整体上有些失望——它对我有价值，但目前还不是不可替代。自我探索部分作用不大，画布功能比较简陋，比起主流的笔记软件没有优势，整体操作感不好；我觉得建议主攻一个小的功能需求会比较有优势。我觉得适合有具体任务安排、需要相关计划表的人，也适合习惯于日常记录和经验总结的人。

我用过2–3次，使用场景是判断是否参加以及如何参加社团。用起来是简易无广的感觉。我觉得它适合事务繁杂的白领或大学生，也适合在学习生活中没有明确安排的人。即使不能用了，我也不会失望，对我的影响也不大。希望它能生成特色一点的内容形式，比如各种卡片背景，可以让用户自定义；另外思维导图页面可以继续优化，减少用键盘增加或减少单元；也可以适配更多的思维导图模板，而不是只有一个ai。另外可以设置一些奖惩模式，不然该督促解决的任务还是难以提高效率